Para Rebeca Gusmão, laboratório "enrolou" por não ter laudo positivo
28/12/2007 - 08:40 hs
A nadadora Rebeca Gusmão (foto) endossou as críticas feitas pelo médico José Blanco Herrera contra o laboratório canadense que atribuiu como inconclusivo o laudo da contraprova de seu exame antidoping. Rebeca, que está suspensa das competições preventivamente desde novembro, voltou a afirmar sua inocência.
"Isso é no mínimo uma falta de respeito. Como é que um laboratório não tem o resultado de um exame de urina? Não entendo por que não fazem logo a análise e apresentam o resultado. É só mais um exame. Por que ficam enrolando? O que têm para esconder?", questionou a nadadora, em entrevista ao UOL Esporte.
"Essa é uma guerra de milhões de dólares, e esses laboratórios estão um torcendo pelo erro do outro. Esse laboratório falhou, e vai ter que agüentar as conseqüências", disse Rebeca, que acredita que será poupada de punição quando a Fina (Federação Internacional de Natação) receber o relatório dado pelo instituto ao médico, que será enviado pelos seus advogados, como argumento para o fim de sua suspensão.
"Não é possível que essas irregularidades do laboratório passem impunes. Acredito que a Fina não vá permitir isso, já que é uma entidade séria, talvez até uma das mais sérias do esporte", comentou a nadadora. "Só me resta esperar."
Rebeca lembrou do processo que está movendo contra o laboratório de Montréal, e criticou a demora na realização do exame. "A guerra começou já no ano passado, com o primeiro caso", disse Rebeca, em menção a um primeiro exame antidoping que apontou positivo também para testosterona exógena, mesma acusação do exame do dia 13 de julho, véspera dos Jogos Pan-Americanos.
A nadadora, que foi comunicada oficialmente pela Odepa (Organização Desportiva Pan-Americana) da perda das medalhas que conquistou no torneio do Rio de Janeiro (dois ouros, uma prata e um bronze), aguarda agora o resultado definitivo da contraprova, que deve ser enviado diretamente do laboratório à Fina.
Além disso, Rebeca será julgada na Corte Arbitral do Esporte (CAS) pela acusação do primeiro exame, mas a entidade ainda não divulgou a data da audiência.